У Добропіллі активно йдуть виборчі перегони. Дев’ять партій і три кандидати на посаду голови майбутньої ОТГ змагаються за владу впродовж наступних п’яти років. Під час перегонів не всі учасники дотримуються вимог чинного законодавства, а саме Виборчого кодексу України. Редакція ДоброNews.City з'ясувала, хто з кандидатів та яким чином порушує норми передвиборчої агітації.
За чий рахунок банери?
Відсутність вихідних даних на друкованому агітаційному матеріалі суб’єктів виборчого процесу може свідчити про непрозорість фінансування партії, бо робиться не за рахунок виборчого фонду. Таке порушення ми зафіксували відразу з боку двох партій — «Наш край» та «Слуга народу».
Вуличний білборд із зображенням кандидатки у депутати Надії Судак, яка йде першим номером від партії «Слуга народу», не мав жодної інформації про замовника, установу, яка здійснила друк, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, що суперечить закону України.
9 жовтня зображення на білборді замінили плакатом «Нашого краю», на якому також не має відповідних даних. Зараз на цьому білборді розміщена агітація Андрія Аксьонова.
Вздовж вулиць Шевченко та Первомайської банери «Нашого краю», «Слуги народу» та «Порядку» також не містять потрібних відомостей.
«Згідно частини 2 статті 53 Виборчого кодексу України друкований агітаційний матеріал повинен містити відомості про замовника та установу, що здійснила друк, його тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. Розповсюдження друкованих агітаційних матеріалів без зазначених відомостей забороняється», — розповіла координаторка по спостереженням за виборами в Донецькій області громадської мережі «Опора» Наталя Боровська.
Іменна маршрутка кандидата
Партія «Порядок» ще раз відзначилася в нашому списку, розмістивши агітацію на міському громадському транспорті. Частина 17 статті 57 Виборчого Кодексу України забороняє використання для передвиборчої агітації громадського транспорту.
Першим номером партії і по сумісництву кандидатом на посаду голови Добропільської ОТГ від «Порядку» є чинний міський голова Андрій Аксьонов. Використання комунального майна для агітації є одним з найпошириніших порушень в Україні.
На журналістський запит директор комунального підприємства, якому належать автобуси, відповів, що реклама розміщена згідно з договором, який уклали з ФОП Катерини Чиркової — підприємиці з Білозерського, яка неодноразово поставляла компьютерне обладнання по допороговим закупівлям відділам та підрозділам Добропільської міської ради.
Крім того, схоже порушення Виборчого кодексу є з боку партії «Наш край», яка розмістила свою агітацію на автівках міського таксі.
Координаторка по спостереженням за виборами в Донецькій області громадської мережі «Опора» Наталя Боровська зазначила, що згідно зі статтею 57 Виборчого Кодексу України розміщення будь-яких агітаційних матеріалів на громадському транспорті заборонено, незважаючи на будь-які комерційні відносини з рекламодавцем.
Як повідомив ДоброNews.City начальник Добропільського відділення поліції Юрій Кондрацький, за фактом використання комунальних автобусів для незаконної агітації на директора КП«Добропільський міський транспорт» вже склали протокол.
Крім цього, поліція зафіксувала ще три повідомлення про порушення виборчого кодексу.
Нагадаємо, за здійснення агітації не в рамках чинного законодавства порушникам загрошує адміністративна відповідальність та грошові штрафи у розмірі від 51 до 3400 гривень.
